부산흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 상간소송 증거 부족, 상대가 사과했는데도 무엇이 더 필요할까요? 탐정사무소 상간소송 증거 부족, 상대가 사과했는데도 무엇이 더 필요할까요? 탐정사무소 상간소송 증거 부족, 상대가 사과했는데도 무엇이 더 필요할까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자의 바람 관련 정보확보과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 사과를 받았다면 무엇을 인정했는지 읽어보세요

“정말 죄송합니다. 그 사람과는 끝내겠습니다.” 의뢰인의 휴대전화에 남은 상대방의 첫 메시지는 두 문장이었습니다.
배우자와 어떤 관계였는지, 언제부터 만났는지는 적혀 있지 않았지요. “끝내겠다고 했으니까 관계를 인정한 거 아닌가요?” 사적인 관계가 있었다는 취지로 읽힐 수는 있지만, 그 말만으로 부정행위의 내용까지 확인되지는 않습니다.
사과 메시지를 받고 상담을 요청한 의뢰인에게 탐정사무소 먼저 물은 것도 상대방이 직접 말한 내용이 어디까지냐는 점이었습니다.
상간소송 증거자료로 검토할 때에는 사과했다는 사실과 무엇을 사과했는지를 나누어 봐야 합니다.

2. 혼인 사실을 알게 된 날짜를 먼저 찾으세요

의뢰인은 사과 메시지보다 사흘 앞서 상대방에게 직접 연락했습니다.
“저는 그 사람의 배우자입니다. 두 분이 어떤 관계인지 알고 싶습니다.” 상대방은 그때 “결혼한 줄 몰랐습니다. 연락하지 않겠습니다”라고 답했지요. 두 메시지의 발신 날짜를 의뢰인과 함께 살핀 탐정사무소 적어도 상대방이 의뢰인의 연락을 받은 시점과 그 뒤에 사과한 시점을 구분했습니다.
“그전에 만난 일은 소송에 쓸 수 없나요?” 그렇게 단정할 수는 없습니다.
상대방이 이전에도 혼인 사실을 알았거나 알 수 있었는지, 실제 관계가 어떠했는지는 별도로 검토해야 합니다.
상간소송 증거 부족을 걱정한다면 ‘몰랐다’는 답변을 지우거나 무시하지 말고 받은 그대로 보관하세요.

3. ‘다시 만났다’는 말에는 이유를 확인하세요

사과를 받은 다음 날, 상대방에게서 메시지가 한 통 더 왔습니다.
“연락하지 않겠다고 해놓고 어제 다시 만난 건 죄송합니다.” 의뢰인은 혼인 사실을 알린 뒤에도 두 사람이 만났다는 대목에서 말을 멈췄습니다.
“이제는 충분한 거죠?” 그 날짜에 다시 만났다는 상대방의 말은 중요합니다.
후속 메시지를 읽으며 탐정사무소 바로 확인한 것은 ‘만났다’는 표현 뒤에 만남의 장소나 행동에 관한 설명이 없다는 점이었습니다.
상간소송 간접증거로 살펴볼 내용이 생겼지만, 재회 자체가 곧 부정행위의 내용까지 설명해 주지는 않으니까요. 의뢰인은 상대방에게 만난 이유를 한 번 더 물었고, 상대방은 “돌려줄 물건이 있었다”고 답했습니다.

4. 두 사람의 설명이 다르면 그대로 나눠 적으세요

배우자에게 물었을 때 돌아온 답은 조금 달랐습니다.
“물건을 돌려받은 게 아니라, 잠깐 이야기만 했어.” 상대방은 물건을 돌려줬다고 했고 배우자는 대화만 했다고 말한 겁니다.
의뢰인이 전달한 두 답변을 검토한 탐정사무소 어느 한쪽을 사실로 골라 기록하지 않았습니다.
말이 다르다는 사실은 확인되지만, 차이가 생긴 이유까지 알 수는 없지요. 의뢰인은 두 사람에게서 직접 받은 문장과 받은 날짜를 따로 남겼습니다.
상간소송 바람 증거를 살필 때 이런 차이는 추가로 확인할 질문이 될 수 있어도, 설명이 다르다는 이유만으로 관계의 성격을 확정할 수는 없습니다.

5. 상대의 휴대전화나 개인정보를 몰래 찾지 마세요

의뢰인은 두 사람이 주고받은 대화를 보면 만난 이유를 알 수 있지 않겠느냐고 했습니다.
궁금할 수밖에 없는 부분입니다.
그렇다고 배우자의 메신저에 몰래 접속하거나 상대방의 계정을 열어 대화를 가져오는 절차을 택해서는 안 됩니다.
현재 의뢰인 휴대전화에 남은 메시지를 확인한 탐정사무소 의뢰인이 직접 주고받은 대화의 원본과 전달 경위부터 보관하도록 안내했습니다.
상대방의 직장이나 주소를 알아내려고 개인정보를 무리하게 조회하는 방법도 피해야 하고요. 상간소송 정보취득에서는 알고 싶은 내용만큼 그 자료를 어떻게 얻었는지도 중요합니다.

6. 사과와 재회만으로 소송 결과를 단정하지 마세요

의뢰인이 직접 보유한 대화에는 상대방의 사과, 혼인 사실을 알린 날짜, 그 뒤 다시 만났다는 말이 남았습니다.
반면 두 사람이 어떤 관계였는지와 재회 당시 무슨 일이 있었는지는 여전히 분명하지 않았지요. 상담을 마칠 무렵 탐정사무소 증명된 메시지와 서로 다른 설명을 날짜별로 나누어 의뢰인에게 보여줬습니다.
“그럼 지금은 뭘 해야 하나요?” 우선 메시지 원본을 보관하고, 상대방과 배우자가 각각 직접 한 말을 섞지 말고 적어두세요.
상간녀 소송 증거 부족 여부는 사과 메시지의 개수로 정해지지 않습니다.
상간소송 증거 정리에는 관계의 내용, 혼인 사실을 알게 된 시점, 그 뒤 만남에 관해 확인된 말과 아직 확인되지 않은 사실을 표시해야 합니다.
이 자료로 법적 책임을 물을 수 있는지는 혼인생활의 상황까지 포함해 변호사가 검토할 문제입니다.

7. 말한 내용과 말하지 않은 내용을 구분합니다

탐정사무소 로아시스는 의뢰인이 직접 받은 연락부터 날짜와 발신자를 확인합니다.
상대가 사과했더라도 사과문에 없는 일을 적지 않습니다.
서로 다른 설명이 나오면 한쪽을 골라 결론을 만들기보다 각각의 말을 구분하지요. 현장 확인이 필요한 경우에는 공개된 장소에서 실제로 드러나는 행동만 기록합니다.
의뢰인이 현재 가진 자료로 무엇을 알 수 있는지, 무엇을 더 확인해야 하는지를 분명하게 전달합니다.
소송에 관한 판단은 변호사가 할 수 있도록 사실관계를 정리해 돕습니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!